Cómo hablar el lenguaje de la ciudadanía

Buenas prácticas

En los últimos años, muchas EFS han luchado por asegurar una comunicación eficaz sobre los resultados de auditoría. Esto es un desafío porque el público es muy amplio y el complejo lenguaje relacionado con la supervisión pública es difícil de entender para el ciudadano medio. Lo más probable es que esa persona no lea los informes enteros, en especial lo referido al ejercicio financiero y cumplimiento, que suele expresarse en un lenguaje muy técnico. Las auditorías de rendimiento ofrecen grandes oportunidades para promover estrategias creativas para destacar los aspectos principales de los informes; y, en tiempos recientes, algunas EFS han implementado prácticas innovadoras para reforzar la utilidad de sus resultados. Del mismo modo, las OSC han recurrido a esa información para generar conciencia en la ciudadanía de las cuestiones clave que se abordan en esos informes.

La Comisión de Auditoría de Filipinas también ha elaborado comunicados sobre las auditorías participativas ciudadanas (CPA, por sus siglas en inglés). Dado que las CPA tienen su origen en la participación ciudadana y versan sobre la prestación de servicios y otros temas de interés social, es fundamental comunicar los resultados de la manera más apropiada, especialmente a la sociedad en general. En este sentido, los comunicados de las CPA son integrales e incluyen no solo resultados, recomendaciones y conclusiones, sino también la metodología de auditoría y el plan de trabajo para lograr la participación ciudadana, lo que explica en detalle el alcance y la extensión de la participación.

HakiElimu es una OSC sin fines de lucro que trabaja en Tanzania y que, basándose en los informes de la Oficina Nacional de Auditoría, promueve la participación ciudadana para incidir sobre la creación e implementación de políticas públicas, la rendición de cuentas, la transparencia y la justicia social. Esta OSC utiliza la información de los informes generales anuales de la Contraloría y Auditoría General (sobre la auditoría de los estados financieros del gobierno central y de las autoridades gubernamentales locales) para llamar la atención sobre la ejecución del presupuesto. La intención es mostrar a la ciudadanía si hay leyes y reglamentos de gestión financiera vigentes para asegurar la mejora de los bienes y servicios de la comunidad. Los hallazgos y cifras de estos informes se resumen en folletos de fácil lectura para que la persona promedio pueda ver cómo se están desempeñando los gobiernos centrales y locales y si el presupuesto sancionado por el parlamento se ha manejado con eficacia en relación con la prestación de servicios. Por otra parte, HakiElimu también produce folletos sobre los informes de auditoría que se correlacionan con los hallazgos más importantes de cada región.

Del mismo modo, la participación pública en el Programa de Auditoría del Proceso de Presupuestos (PPBA-Banco Mundial) ha apoyado mecanismos de colaboración entre la Oficina Nacional de Auditoría y las OSC para producir “Informes de auditoría para la ciudadanía”, así como para desarrollar un plan estratégico para la participación sistemática de las OSC en el proceso de planificación de las auditorías en Tanzania.

Comentarios? Por favor notifíquenos aquí.

Bibliography

Nino, E. (2009): “Access to Public Information and Citizen Participation in Supreme Audit Institutions”, Buenos Aires, ACIJ.

IDI-INTOSAI (2013): “How to increase the use and impact of audit reports”.

DESA & INTOSAI (2011): “Effective practices of cooperation between SAIs and citizens to enhance public accountability”.

UN (2006):“Dialogue on Civil Society Engagement in Public Accountability”, Workshop Report, Manila, Philippines.

Cornejo, C. (2012): “Citizenship and Supreme Audit Institutions: Transparency, Civic Participation and Accountability”, report on the Expert´s Forum, coordinated on behalf of the TPA INITIATIVE (April 16th to 27th, 2012) in the Journal of the Ibero- American Experts’ Network Nº 9, pp. 42-47, Madrid, 1st semester.

TPA INITIATIVE – ACIJ, (2013): “Information Technologies and Public Control in Latin America. Contributions and Best Practices for the Strengthening of Supreme Audit Institution Websites”.

Castro, M., Cornejo, C. et al (2013): “Transparency, Participation and Accountability in Public Oversight: advancing Latin American SAIs agenda at the subnational level” in Supreme Audit Institutions. Accountability for development, NOMOS, INTOSAI-GIZ.

UN-INTOSAI (2011): “Audit and Advisory by SAIs: Risks and Opportunities, as well as Possibilities for Engaging Citizens”, Conclusions of the 22nd Symposium held in Vienna, March 5–7.

Van Zyl, A. (2013): “Greasing the Wheels of the Accountability System: How Civil Society Organizations close the Gap between Transparency and Accountability”, Washington D.C., International Budget Partnership.

Dassen, N. Arias, J. et al (2009): “Strengthening responsibility from public officials: building bridges between oversight agencies and civil society”.

Ramkumar, V. &Krafchik, W. (2006): “The Role of Civil Society Organizations in Auditing and Public Finance Management”, The International Budget Project.

Guillan Montero, A. (2012): “Building bridges: Advancing transparency and participation through the articulation of Supreme Audit Institutions and civil society”, Paper presented at the 2nd Transatlantic Conference on Transparency Research, Utrecht, June 7-9.

ELLA (2012): “The Latin American Approach to Improving Public Spending Oversight”.

OLACEFS – GIZ/BMZ (2012): “Citizen participation in public oversight: good practices for strengthening relationships between SAIs and citizenship”, Commission on Citizen Participation, San José.

INTOSAI (2013): “Challenges of SAIs regarding Sustainable and Efficient Ways to Communicate their Audit Findings and Recommendations”, INTOSAI Basic Paper, 22nd UN/INTOSAI Symposium, Vienna, March 5-7.