Estrategia de medios

Los medios de comunicación son un importante agente de supervisión externo debido a su capacidad para elevar el perfil de un problema y llegar al público general. Para muchas personas, los medios de comunicación son su principal fuente de información y de noticias sobre el funcionamiento del gobierno.

Ventajas de una estrategia de comunicación efectiva

Los medios de comunicación son una fuente de información importante para los legisladores, las entidades de auditoría, la sociedad civil y el público en general; y, por lo tanto, se pueden convertir en un aliado importante para las EFS.

¿Por qué las EFS deben embarcar estrategias para relacionarse con los medios de comunicación?

  • Los medios de comunicación pueden aumentar enormemente el alcance de las estrategias de las EFS para mejorar la visibilidad de los informes de auditoría.
  • Los medios de comunicación pueden llamar la atención sobre los resultados clave y poner de relieve la necesidad de vigilar el cumplimiento de las recomendaciones de auditoría, que pueden motivar el monitoreo por parte de otros actores externos interesados.
  • Los medios de comunicación permiten una visión adicional sobre los resultados de auditoría. Ya sea a través de entrevistas o artículos, las EFS pueden justificar sus opiniones, ser reconocidas por el amplio proceso de auditoría que han llevado a cabo, y plantear cuestiones clave que pueden pasar desapercibidas en los informes.
  • Los medios de comunicación pueden ayudar a colocar a las EFS en el centro de atención, reforzando de esta manera su reputación y legitimidad ante el público y garantizando la independencia de las EFS.
  • Las investigaciones de los medios de comunicación pueden aportar pruebas adicionales para enriquecer los ejercicios de auditoría actuales o motivar otras auditorías en el corto plazo.

Comentarios? Por favor notifíquenos aquí.

Bibliography

Nino, E. (2009): “Access to Public Information and Citizen Participation in Supreme Audit Institutions”, Buenos Aires, ACIJ.

IDI-INTOSAI (2013): “How to increase the use and impact of audit reports”.

DESA & INTOSAI (2011): “Effective practices of cooperation between SAIs and citizens to enhance public accountability”.

UN (2006):“Dialogue on Civil Society Engagement in Public Accountability”, Workshop Report, Manila, Philippines.

Cornejo, C. (2012): “Citizenship and Supreme Audit Institutions: Transparency, Civic Participation and Accountability”, report on the Expert´s Forum, coordinated on behalf of the TPA INITIATIVE (April 16th to 27th, 2012) in the Journal of the Ibero- American Experts’ Network Nº 9, pp. 42-47, Madrid, 1st semester.

TPA INITIATIVE – ACIJ, (2013): “Information Technologies and Public Control in Latin America. Contributions and Best Practices for the Strengthening of Supreme Audit Institution Websites”.

Castro, M., Cornejo, C. et al (2013): “Transparency, Participation and Accountability in Public Oversight: advancing Latin American SAIs agenda at the subnational level” in Supreme Audit Institutions. Accountability for development, NOMOS, INTOSAI-GIZ.

UN-INTOSAI (2011): “Audit and Advisory by SAIs: Risks and Opportunities, as well as Possibilities for Engaging Citizens”, Conclusions of the 22nd Symposium held in Vienna, March 5–7.

Van Zyl, A. (2013): “Greasing the Wheels of the Accountability System: How Civil Society Organizations close the Gap between Transparency and Accountability”, Washington D.C., International Budget Partnership.

Dassen, N. Arias, J. et al (2009): “Strengthening responsibility from public officials: building bridges between oversight agencies and civil society”.

Ramkumar, V. &Krafchik, W. (2006): “The Role of Civil Society Organizations in Auditing and Public Finance Management”, The International Budget Project.

Guillan Montero, A. (2012): “Building bridges: Advancing transparency and participation through the articulation of Supreme Audit Institutions and civil society”, Paper presented at the 2nd Transatlantic Conference on Transparency Research, Utrecht, June 7-9.

ELLA (2012): “The Latin American Approach to Improving Public Spending Oversight”.

OLACEFS – GIZ/BMZ (2012): “Citizen participation in public oversight: good practices for strengthening relationships between SAIs and citizenship”, Commission on Citizen Participation, San José.

INTOSAI (2013): “Challenges of SAIs regarding Sustainable and Efficient Ways to Communicate their Audit Findings and Recommendations”, INTOSAI Basic Paper, 22nd UN/INTOSAI Symposium, Vienna, March 5-7.