E-guide On Participatory Audit

Introducción a participación ciudadana en las entidades fiscalizadoras superiores

  1. Módulo 01
  2. Marco legal internacional comparativo

La iniciativa global para la transparencia fiscal (gift)

La Iniciativa Global para la Transparencia Fiscal (GIFT, por sus siglas en inglés) es una red de múltiples actores externos interesados que promueve mejoras significativas y continuas para la transparencia fiscal, la participación y la rendición de cuentas en los países de todo el mundo mediante el avance de incentivos, normas, asistencia técnica y nuevas tecnologías.

GIFT ofrece una gran oportunidad para que las EFS controlen y fortalezcan su independencia, eficacia y eficiencia a través de la aplicación de importantes principios para la transparencia fiscal.

Según el principio noveno: “Las EFS deben contar con independencia legal del Ejecutivo, así como de un mandato, acceso a la información, y recursos necesarios para auditar e informar públicamente sobre la recaudación y asignación de fondos públicos. Deben operar de forma independiente, responsable y transparente”.

Junto con la OGP, las EFS pueden obtener un amplio apoyo para la realización de su misión y mejorar sus operaciones mediante su participación en iniciativas globales que involucran a múltiples actores externos interesados. Del mismo modo, la GIFT apoya encarecidamente la participación en el debate público y la discusión en torno al diseño y la implementación de políticas fiscales.

Comentarios? Por favor notifíquenos aquí.

Anterior
Siguiente

Bibliography

TPA Initiative – ACIJ (2011): “Diagnostic Report on Transparency, Citizen Participation and Accountability in Supreme Audit Institutions of Latin America”

TPA Initiative – ACIJ (2013): “Audit Institutions in Latin America. Transparency, Citizen Participation and Accountability Indicators”.

Cornejo, C., Guillan, A. & Lavin, R. (2013): “When Supreme Audit Institutions engage with civil society: Exploring lessons from the Latin American Transparency Participation and Accountability Initiative”, U4 Practice Insight Nº5, Bergen, U4 Anti-Corruption Resource Centre - Chr. Michelsen Institute.

O´Donnell, Guillermo (2001): “Horizontal. Accountability: The legal institutionalization of mistrust”, Buenos Aires, PostdataN°6, pp. 11-34.

OECD (2013): “Citizen Engagement and Supreme Audit Institutions” (Stocktaking Report: DRAFT).

UN (2013): “Citizen Engagement Practicesby Supreme Audit Institutions”, Compendium of Innovative Practices of Citizen Engagementby Supreme Audit Institutions for Public Accountability.

INTOSAI (2013): “The Value and Benefits of Supreme Audit Institutions – making a difference to the lives of citizens”,ISSAI 12.

INTOSAI (2013): “Beijing Declaration”.

OLACEFS (2013): “The Santiago Declaration”.

INTOSAI (2010):“Principles of transparency and accountability”,ISSAI 20.

INTOSAI (2010):“Principles of Transparency and Accountability - Principles and Good Practices”, ISSAI 21.

INTOSAI (2007): “The Mexico Declaration on SAI Independence“, ISSAI 10.

OLACEFS (2009): “Asuncion Declaration”.

INTOSAI (1977): “Lima Declaration”.

UN (2011): Resolution A/66/209 “Promoting the efficiency, accountability, effectiveness and transparency of public administration bystrengthening supreme audit institutions”.

UN (2003): “United Nations Convention against Corruption”.